Campagne 2024 PMS – OA 5330

Du 15 au 30 avril 2024, dans la baie de Saint-Jean-de-Luz (Donibane Lohizune) & Ciboure (Ziburu) nous avons réalisé pendant une semaine une opération PMS à l’aide d’outils de mesures spécialisés (détecteur de métaux et gradiomètre) couplée à des plongées d’expertise.
Les conditions climatiques ont été favorables pour le bon déroulement de l’opération, sans précipitations, avec une houle entre 0,5 m et 2,0 m, nous avons pu réaliser les prospections malgré le manque de visibilité pendant la première semaine.
La nature des sédiments au fonds de la baie, où nous avons réalisé les prospections entre – 4 m et – 11 m, est composée de flysch, de sables fins à moyens, de petits graviers et de la roche.

Objectif

Avec les résultats de l’OA 4734 (octobre 2021), un fond cartographique et une base de données d’un total de 540 anomalies géolocalisées (entre
20 nT et 1000 nT, à des profondeurs entre 2 m et 11 m) ont été réalisés.
L’objectif scientifique de l’ OA 5330 était de donner suite aux opérations d’expertise d’anomalies que nous avons mis en place depuis l’année 2022, en poursuivant l’expertise en plongée des différentes anomalies, sur un plan pluriannuel.
Actuellement nous avons expertiser lors des opérations de 2022, 2023 et 2024 un total de 76 anomalies sur les 540 relevées dans la baie.
La zone Sud Est et Sud Ouest du site « des Ferrures de cap de mouton » a été choisie afin d’étudier la possible relations des anomalies du sud avec ce site.

Stratégie de prospections

L’opération s’est effectué à bord d’une vedette avec un équipage de 7 personnes au quotidien. Chaque jour, 3 plongées d’expertise ont été effectuées (d’une durée de 90’ chacune) par palanquées de deux plongeurs, en prospection circulaire à l’aide d’un détecteur de métaux. L’objectif était de consacrer une moyenne de 30 minutes par expertise et documentation d’anomalie. Notre travail sous-marin a permis de vérifier l’exactitude de la relation des coordonnées GPS de l’anomalie par rapports à des rayons de distance entre 2 m et 30 m. Toutes les informations recueillies nous permettent aussi de générer une base de données de relations entre profondeur, objet, taille, morphologie et intensité en nanotesla (nT) des anomalies.

Même si nous sommes satisfaits de notre démarche, nous avons été confrontés à de nombreuses plongées d’expertise sur du sable, surtout près du chenal d’accès au port de Saint Jean de Luz et la plage éponyme, ce qui a rendu difficile la recherche des anomalies, invisibles car totalement ensablée.

Résultats

Le résultat de la prospection nous a permis d’expertiser 20 anomalies parmi lesquelles cinq ont un caractère archéologique :

Ancre à jas en bois (XVIIIe) : Nous avons réalisé une plongée d’expertise de prospection circulaire d’un rayon de 15 m afin de retrouver une ancre découverte par David Azéma (Club de plongée Odyssée Bleue) en 2023.
Anomalies 0346/032/042/028 : d’une intensité entre 20 nT et 30 nT, qui se trouvent groupés dans un rayon concentrique de 11 m, à proximité du chenal d’accès au port de Saint jean de Luz. En effectuant une prospection circulaire, à une distance de 5m de rayon du point de départ (anomalie 032), avec un cap de 306°, sur un fond de roches et gravier, nous repérons près d’un corps mort, à une profondeur de 4 m, une ancre à jas en métal coudé mobile et organeau.
Anomalies 0346/032/042/028 : d’une intensité entre 20nT et 30nT, à une profondeur de 4,5m sur un fond de roches, gravier et présence de corps morts. Ces anomalies correspondent à deux ancres séparées d’une distance de 5 m (une ancre a jas mobile et une ancre de corps mort). Cette ancre de corps-mort est le deuxième exemple archéologique de cette typologie étudiée dans la baie de Saint-Jean-de-Luz. A l’exception d’une ancre de coffre récupérée par des pêcheurs en 2022, déclarée et documentée par Urpeko Ondarea, sa découverte en contexte immergée est une première.
Anomalie 0502 : de 90nT, à 4m de fond, dans le lieu-dit « entre la plage du Carré et l’établissement de bains – La Réserve», Côte de Ciboure. Cette anomalie correspond à un ensemble de structures métalliques qui affleurent du sable, nous laissant voir dans certain cas, des tiges parallèles (tubes d’une section de 7cm) à coté, dans la bordure de roche en face (sud) et sur une longueur de 15 à 20 m plus de 60 clous en cuivre. Une dizaine de fragments de feuilles et chevilles en alliage cuivreux ont également été repérés ainsi que d’autres éléments à déterminer.
Anomalie 0498 : de 50nT, à 4 m de fond, à l’ouest du lieu-dit de l’Etablissement de Bains (La Réserve), près des falaises de Ciboure et à 30 m à l’Est du site des clous en cuivre, au Nord-Est de la plage du Carré. Cette anomalie correspond à un ensemble cohérent (une épave). En effet, une structure se dessine par plusieurs barres ferreuses concrétionnées assemblées et tordues, parmi lesquelles on arrive à distinguer une barre à roue de gouvernail.

Campagne 2024 sondages – OA 5329

Antécédents

Lors de l’OA 4942 (2022), l’anomalie suivante avait été relevé :

Anomalie 0536 (à 8 m sur fond de sable et roche). Sur une barre rocheuse de 54 m de longueur sur environ 20 m de largeur, entourée d’un fond de sable. Nous y avons repéré un grand amas de concrétions ferreuses à étudier, (barres, tiges, restes d’une ancre à jas en bois très abîmée (bras avec une patte)) et 5 pièces de forme circulaire faisant penser à la ferrure qui enserre le cap de mouton et dont la partie basse est reliée aux cadènes.

Ces 5 éléments sont disposés de manière assez régulière sur une même ligne de 8 m de longueur et groupés par deux pour les éléments 1 à 4 et le cinquième un peu plus loin. La distance entre les groupes 1-2 et 3-4 est de 4 m et la distance entre le groupe 3-4 et le 5e est de 2 m. Les dimensions de ces anneaux avec les concrétions sont assez homogène avec un diamètre extérieur de 26 cm pour la plupart d’entre eux.

Hypothèse

Ces différents éléments qui sont relativement alignés, font penser à un ensemble de cadènes de haubans. Les caps de moutons en bois ayant disparus.

Objectif

Les 3 sondages de 2024 autour de la barre rocheuse ont comme objectif de trouver des éléments mobiliers en bonnes conditions afin de pouvoir établir une chronologie, de vérifier si ces éléments peuvent être associés à un naufrage ou lié à un autre évènement.

Localisation générale des sondages

Sondage 1 : Sud des FCM en H1. La surface des sondages a été de 2 m x 1,5 m et d’une profondeur maxi d’un mètre, le type de fond est d’une nature vaseuse (lors des 40 premiers cm nous trouvons des sables fins, puis moyens pour passer ensuite à une vase grise/noire compacte et très argileuse)
Sondage 2 : Pointe Sud-Ouest de la formation rocheuse en A2. La surface des sondages a été de 2 m x 1,5 m et d’une profondeur maxi d’un mètre, le type de fond est d’une nature sableuse (fins , moyens)
Sondage 3 : Pointe Sud-Ouest de la formation rocheuse en A3 .La surface des sondages a été de 2 m x 1,5 m et d’une profondeur maxi d’un mètre, le type de fond est d’une nature sableuse (fins , moyens)

Reconnaissance du site

Dans un premier temps nous avons consacré une plongée pour comprendre le site, car les tempêtes d’hiver ont fait bouger énormément le sédiment sableux, ce qui a modifié le profil de roche étudié lors de l’OA de 2023. En conséquence, le sable avait avancé dans certain secteurs de plus d’un mètre sur la surface de la formation rocheuse.

Stratégie de fouille

Nous avons d’abord étendu une ligne de base Ouest-Est avec comme point 0 (au Sud-Ouest de l’extrémité de la barre rocheuse à 2 m de
distance de la bordure de la roche. Point près duquel la FCM1 avait été étudiée lors de l’OA 4942 (septembre 2022).
Les extrémités de la ligne de base ont été consolidées au fond avec des corps morts, en même temps nous avons attaché aux corps morts un petit bout de 1,5 m relié à une bouée qui reste entre deux eaux qui nous aide à fixer des repères visuels rapides.
A partir de ce point de repère nous avons développé la ligne de base vers l’Est en suivant la bordure rocheuse. Ce qui nous a permis de dérouler un décamètre de 54 m d’Ouest en Est jusqu’à la fin de la barre rocheuse, délimitée par le sable . Du point 0 une ligne vers le nord de 15 m a également été marquée.

Cette ligne de base nous permet également de localiser avec précision les différents sondages envisagés de 150 cm x 200 cm par 1 m de profondeur maximum.

Pour chaque sondage :

1ère étape : Retirer le sédiment à l’aide d’un aspirateur à sédiment
2ème étape : Une fois le sédiment retiré nous procédons à la documentation (photo, relevés, vidéo)
3ème étape : Après documentation, la surface creusée sera recouverte avec du géotextile et du sable.

Cartographie ROV

Parmi les bénévoles impliqués dans l’OA, Matthis Jorge, biologiste marin et pilote de ROV a une entreprise de prestations de service. Il nous a aidé dans la documentation en effectuant plusieurs passages dans le secteur sud-ouest de la formation rocheuse

Mobilier identifié

Nous avons procédé à un descriptif et une localisation du mobilier/matériel présent sur les roches et étudiés lors de l’OA 5329

J3 Cerclage poulie et Réa
C2 D2 Cadènes
C2 Scanner du cordage : récupéré en 2023 avec une petite poulie ou cosse à l’intérieur